La eterna discusión del arbitraje cobra vida en Brasil 2014

En este mundial se tomó una decisión histórica: se tendrá ayuda tecnológica para determinar si un gol es válido o no, en caso de que se tenga en duda que el balón haya traspasado o no totalmente, la línea de sentencia. Ayer se probó "el juguetito" en una jugada que si era evidente, pero al parecer, funcionó bien.

Esta determinación se catapltó por aquel error que costó no validar un gol a Inglaterra y como ese error, en los mundiales y en los partidos de fútbol a diario. Algunos, más trascendentes que otros. El caso es que ayer, ni bien empezó en el mundial, ya tuvimos una jugada polémica: el tan sonado penal para Brasil por supuesta falta a Fred.

La jugada es por lo menos polémica pues, el delantero brasileño cae aparatosamente en una jugada que no daba para tal, mientras que el árbitro japonés Nishimura no dudo en sancionar el castigo ejecutado posteriormente por Neymar y transformado en gol.

Hay varios puntos a analizar. Primero el hecho que muchos nos hacemos al dolor que las a las camisetas grandes siempre se las va a favorecer, no porque tengan comprada la voluntad del árbitro precisamente, sino que el juez, en especial los inexpertos, sienten la presión que implica dirigir a una camiseta histórica. Se podría suponer que un árbitro europeo por ejemplo, hubiera actuado distinto con la jugada de Fred. Vale la pena también acotar que una derrota brasileña era un escenario peligroso, tomando en cuenta las protestas y conmoción social que se vivió en los instantes previos a la inauguración.

Segundo es la incidencia del resultado final, si bien, Brasil derrotó 3-1 a Croacia, con margen de dos goles, el penal llegó en un momento en que el local no encontraba la vuelta a un buen planteamiento defensivo de los croatas y se podría decir que luego del gol, el cuadro "cuadriculado" bajó su moral.

Tercero es el revuelo que ha causado en la opinión mundial, siendo talvez, lo que más se habló de la jornada inaugural, más que del juego en sí, más que del autogol de Marcelo que fue el primer tanto de este mundial, más que de las curvas de J-Lo (?), algunos, como los medios argentinos, sufriendo demasiado al respecto y dejando una inquietud cáustica en el aire: ¿será que a Brasil lo van a hacer campeón a como de lugar? A muchos les quedó esa sensación y con ello, cierto desencanto hacia las incidencias de lo que siga en el mundial.

Los errores arbitrales se hacen cada vez más evidentes, tal vez por la velocidad de las jugadas, tal vez porque la tecnología deja todo en evidencia y no hay ya lugar al perdón. Todo esto está haciendo que de a poco, se vaya pensando en reformar radicalmente como se dirige los partidos de fútbol, por lo menos, los de los eventos más importantes.

En este preciso momento 2 jugadas de gol fueron anuladas a México, ambas muy polémicas y seguirán haciendo dar vueltas a este asunto.

El caso Chila y el escándalo del año

Es por la opinión pública futbolera y general conocida la situación del futbolista Gonzalo Chila (o al menos así lo conocíamos). Mientras este viernes se decida cuál será el futuro del futbolista y del club en el que se encuentra registrado (Liga Deportiva Universitaria). Sería bueno topar algunas situaciones en cuanto a este lamentable suceso.

Los problemas de "identidad falsa", no son nuevos en nuestro fútbol, basta recordar sonados casos de aproximadamente 10 años atrás como Moisés (Alberto) Cuero o Walter Ayoví (Corozo), aparte de los famosos "muertos vivientes", casos en los que no se vio una sanción lo suficientemente fuerte tomando en cuenta la gravedad del caso. Estos jugadores en su mayoría siguieron su caerrera sin mayor éxito, salvo Walter Ayoví quien ha logrado brillar a pesar de...

La mayoría de estos casos tuvieron que ver con futbolistas que militaban en el Club Sport Emelec, club que junto a Aso-Guayas y varios equipos más, piden se aplique el famoso "Artículo 119", mediante el cual, Liga Deportiva Universitaria pedería todos los puntos que ganó estando "Chila" en cancha. Si dicha sanción se llevara a cabo, pues no tendría mayor sentido jugar la final y Liga caería aproximadamente al séptimo lugar del torneo.

Aquí es cuando todo esto se pone incómodo, pues el caso justo se destapa cuando se está viviendo una final de torneo, en la cual Liga cuenta con ventaja frente a Emelec y este último pide una sanción apoyado por la federación de su provincia. Esta situación es molestosa para la gente de Liga tomando en cuenta el momento estrictamente futbolístico que viven ambos planteles y los antecedentes de los eléctrico en este tipo de problemas.

Por otro lado, hay un asunto muy grave respecto al periodista de Diario El Universo que intentó investigar este problema. Ha denunciado que fue secuestrado y amenazado por esto, al igual que Álex De La Torre, Presidente de la Comisión de Disciplina de la FEF, quien también habría recibido amenazas. Si el problema trasciende a estos niveles, implica que tras la suplantación de identidad de "Chila", existen varios y poderosos intereses ilegítimos. Acá no debería actuar nomás la FEF, sino la legislación y autoridad ecuatoriana para que el fútbol del país no se manche ante un "negociado de identidades"que podría fraguarse (sino está ya enraizado en el país) que nos trería problemas y desprestigio internacional.

Según las versiones de los hechos, un pariente del verdadero "Gonzalo Chila" había hecho la sugerencia a quien sabemos que es "Ángel Cheme" para la suplantación de identidad por cuestión de edad (Cheme había sido aceptado en Aucas cuando se fue a probar junto a Chila, pero Cheme ya no tenía edad para juvenil, Chila sí... entonces Cheme terminó siendo "Chila"). Según lo que se conoce, el futbolista sufrió de extorsión por parte del verdadero Chila y "cómplices", al igual que Patricio Torres, dirigente de Liga, quien habría sabido de esto desde 2008, según el artículo de "El Guapo del la Barra", el tema ya se sabía en fiscalía desde 2008 y no ha habido un pronunciamiento debido a que (como siempre) la justicia en el pais tarda. En todo caso acá habría un error de parte del Ingeniero Torres en arriesgar a que el jugador se mantenga en filas de Liga, sabiendo que podía este caso hacerse público. Pero no se sabe a que niveles pudo llegar la extorsión como para que Torres y "Chila" (o Cheme) hayan permanecido en silencio.

El verdadero "Gonzalo Chila", habría en estos días "reclamado su identidad", pero ante las denuncias de extorsión, el pastor evangélico pasa de santo a pecador. De ser todo esto comprobado, tendría que pasar buen tiempo en prisión y bien merecido se lo tendría. Por otro lado el jugador (que sabemos ahora que es Ángel Cheme) tendrá que asumir su sanción en lo futbolístico y sería una pena por él, quien ha sido uno de los destacados de Liga en este 2010.

Es una lástima que este caso se haya destapado cuando al parecer, el futbolista tenía la oportunidad de jugar en el exterior, es una pena que en instancias finales se revele el caso, pero es sabido que siempre "el momento ideal" para darse a conocer los mismos es en un instante de trance (tipo la final que estamos viviendo), pero aparte de conocerse un "negociado con identidades", se descubrió que la pugna entre regiones en el país no estaba muerta, sino que andaba de parranda.

El que un medio de Guayaquil haya intentado descubir este fraude ya incomoda en Quito y del lado de la capital se cuestiona toda "la bola" que se le para a este asunto en Guayaquil, esto sumado a que la causa "pro-sanción de Liga" sea liderada por el fútbol del Guayas hace que la opinión pública quiteña esté particularmente molesta y victimice a Liga y al jugador. Las acusaciones de regionalismo han ido y venido (sino me creen busquen "Chila" en Twitter) y claro, a veces hay tanto sesgo de resentimiento que he preferido ni frecuentar esa red social hasta saber el veredicto el viernes.

Los resentimientos persisten y es que del lado quiteño, el caso Chila evoca a lo que acá se conoce como "títulos en la mesa", es decir, campeonatos que equipos de Guayaquil no ganaron absolutamente en la cancha, sino que hubo intermedio de algún resquicio reglamentario (Emelec 1979, Barcelona 1989). Por otro lado, se etiqueta a Liga de "reincidente" (caso Domínguez 2007) y se acusa de un intento de manchar su reputación. El caso es que "Ángel Cheme" ha sacado al sol las disputas malsanas que existen en nuestro fútbol y en nuestra sociedad. Total desilusión de mi parte.

Esperemos finalmente qué se resuelve en la FEF (y se rogaría que AHORA SÍ se tomen precauciones al respecto por parte de ellos). El fútbol ecuatoriano ha perdido con esto, porque sea cual sea el veredicto, tendremos a un fútbol ecuatoriano dividido para el 2011 y sobretodo, un valisos futbolista que, dependiendo la sanción, esperemos que pueda retomar su carrera lo mejor que pueda. Esperemos también que la víspera de las elecciones en la FEF no distorsione criterios en el caso. También ojalá no se distorsione el juego de vuelta de la final (si es que se juega), aunque eso será imposible, el torneo 2010 quedó manchado.

Quién sienta la curiosidad morbosa, en esta página de la FEF se puede buscar las fichas de "Ángel Cheme" y "Gonzalo Chila"

Siempre se compra el muerto; nunca se sanciona

No importa el tipo de falta disciplinaria que se cometa, no importa si un hincha fallece en un estadio, si se cascan a un árbitro, si se inicia una gresca o si hay algún bocón que acusa a árbitros y dirigentes de arreglar resultados. Al parecer nunca es necesario sancionar, basta con abrir expedientes o hacerse de la vista gorda.

Son recurrentes los episodios en que notamos que a la hora de administrar justicia en el Fútbol Ecuatoriano primero se ven los intereses y vínculos, los pros y contras antes de sancionar a un infractor. En esta ocasión lo que motiva esta queja es que haya pasado la apelación a la sanción dictaminada sobre el Monumental de Barcelona por los hechos sucedidos en el Estadio Olímpico Atahualpa donde se aduce que el juez de línea Marco Muzo fue impactado por un objeto (que hasta ahora no aparece) supuestamente arrojado por un hincha del Barcelona Sporting Club. En el cotejo se sucedió un empate 0-0 entre El Nacional y Barcelona. Nacional fungía como local en los papeles mas no en las gradas donde la enorme cantidad de hinchas amarillos forzó a que estos se ubiquen en todas las localidades del estadio quiteño por lo que era imposible definir en qué localidad del estadio se colocaba la hinchada visitante (este fue uno de los causales para que una sanción que debería ejecutarse sea una vez más gambeteada). Aunque no existe una prueba indiscutible (toma de video, fotografía, testigo ocular) se pudo observar por parte de quienes asistimos al campo de juego que una considerable cantidad de objetos fueron arrojados desde la preferencia del estadio, sitio en el que se ubicó masivamente la hinchada amarilla; aunque valga aclarar que en esa localidad también existían unos poquísimos hinchas del Nacional bien identificados con su casaca roja pero resultaría un tanto ilógico pensar que un aficionado rojo hubiese lanzado algún objeto al línea cuando éste señaló un penalti favorable a Nacional en el momento del supuesto impacto al juez. Particularmente no logré observar que un objeto golpee al línea, pero la verdad considero que el solo hecho de arrojar proyectiles debería ser motivo de un castigo leve aunque sea.

Pero el castigo no será ni leve ni severo gracias a la inobservancia de los procedimientos y reglamentos del Fútbol Ecuatoriano; primero por parte de los organizadores quienes no cumplieron con procedimientos como avisar formalmente con 72 horas de anticipación cuál era la zona destinada para el visitante, quienes no levantan mallas a pesar de que esto sea obligatorio y de que ya se han dado hechos similares, acuérdense del borracho que ante Paraguay pudo costarnos un Mundial; luego hay inobservancia, vista gorda, llámelo como quiera usted, por parte de los directivos que permiten todo tipo de apelaciones y son proclives a buscar el famosísimo: “arreglemos”. En esta ocasión se había dispuesto una suspensión sobre el estadio Monumental Banco Pichincha de Barcelona, la sanción que prohibía a Barcelona jugar en su estadio o en un escenario de su asociación provincial durante una fecha fue levantada, no pretendemos determinar si fueron justos y suficientes los argumentos de Barcelona para pedir que se anule la sanción a pesar de la reincidencia y demás antecedentes. Debido a que no somos juristas nuestro principal objetivo es hacer notar como en nuestro balompié puede suceder cualquier hecho atentatorio contra la vida sin que este tenga un castigo o sanción considerable, es que nuestro fútbol, como dicen en el típico noticiero ecuatoriano, es terreno fértil para la impunidad.

Si hacemos memoria para recordar la impunidad y como una mano lava la otra, como el muerto se compra baratito en el Fútbol Ecuatoriano, de seguro recordaremos entre amargura y decepción los nombres de Carlos Cedeño, David Erazo, Bryan Mejía y Juan Carlos Pazmiño. En todos estos casos y en otros que mencionaremos a continuación siempre hubo algún argumento mediante el cual los directivos lograron “sacársela” y no asumir responsabilidades; es que casi nunca se dan sanciones y si se las da estas son blandengues y desde luego se permite y concede apelaciones cuando se nota que por sancionar se van a perder lazos políticos, beneficios económicos o votos. Recuerden como al “Tin” Delgado le sancionaron fuertemente y sin dudarlo por iniciar una riña, pero también recuerden que esta sanción fue puesta instantáneamente pues el ariete se había ido de la boca al hablar sobre las voluptuosas nóminas que viajaban con la Selección Nacional y no olviden que luego se le aplicó la rebaja de penas como para rogar por su silencio.
También demos cuenta de famosísimas rebajas a las sanciones de Javier Klimowicz, Roberto Palacios y Carlos Espínola, por cierto tampoco nos olvidemos de los inservibles expedientes abiertos a Mario Jacquet, Juan Carlos Oblitas, Jorge Fossati, entre otros fervientes irrespetuosos de la honra ajena. Faltaban recordar los impunes y constantes destrozos en el Estadio George Capwell por parte de la hinchada de Barcelona, el arreglo “en cortos” que hicieron los directivos de Liga y Deportivo Quito con motivo del video de Hitler y la más reciente humillación a los árbitros con la escueta sanción por lo hechos sucedidos en el partido entre Municipal Cañar y U.T.C. Ahora que si hacemos memoria la única sanción “ejemplificadora” se la pusieron al Arquitecto Granizo y todos sabemos que se dio debido a que el Arquitecto cuestionó manejos económicos y discutió sobre las enormes comitivas en los tours “travelina apoya a la Selección Nacional de Fútbol”. Claro que a Granizo por más que apele no le van dar el 2x1 en la sanción, es que no tiene a la mano algo que a los mandamases interese o intimide. Para finalizar recordemos un hecho similar en el que Galo Roggiero fue declarado persona no grata, pero se retrocedió no más dicha decisión, caso contrario una turba le iba a arreglar los dientes a alguien; en aquella ocasión al igual que en la más reciente sanción al Monumental, Jaime Nebot apareció para apaciguar las aguas y sobre todo para apelar a un pasado político semejante entre los 3 personajes, ya que en este país sin duda ese tipo de lazos son más válidos que la misma ley.

Posiblemente se puedan mencionar más casos, pero con estos hechos nada más queremos mostrar que en nuestro fútbol las decisiones no se toman pensando en el beneficio del deporte y menos del aficionado. No pretendemos calificar de justas o injustas las sanciones o apelaciones pues carecemos de conocimientos profundos sobre jurisprudencia, mas sí queremos insistir en que la poca energía al aplicar los reglamentos únicamente va a atentar contra el deporte que tanto nos gusta ver y practicar…

Pd: En este link: http://www.hinchaamarillo.com/noticias_detalle.php?id=182 pueden encontrar un extracto de lo que fue la apelación presentada por el cuerpo jurídico de Barcelona ante la comisión disciplinaria de la F.E.F.

Al César lo que es del César y a Llop lo que es de Llop

Por fin Barcelona juega un partido solvente en el Monumental a pesar del 2x1 que deja sensación a apuro.

Se debe reconocer el volumen de juego desplegado por los amarillos. Si bien el marcador pudor ser más amplio no son los goles la única medida para decir que el equipo marcha bien; la velocidad en la transición defensa ataque, la amplitud ofensiva, la profundidad del juego y la consabida defensa férrea del "ídolo" sorprendieron gratamente en el partido jugado ante Cuenca por ser considerado como uno de los claves para finalizar primero en esta etapa del Campeonato.

Hay que darle el mérito al técnico y sobre todo a sus jugadores. Debemos notar como poco a poco el DT argentino consigue que Dennis Quinónez se aplome. Aquello ha costado miedos, desorden y malos partidos en la contención, pero al fin se ve un jugador que pasa mejor la pelota, que sabe ubicarse para el anticipo y posterior salida larga del balón.
Particularmente siempre opiné que sacarlo a Fernando Hidalgo de su posición ideal era un error; sigo manteniendo esa idea en cuanto no deja de ser arriesgado hacerlo (por algo será que Llop en un partido de alto riesgo como el jugado ante Liga lo puso de 5 a Hidalgo ya que sabía de la enorme exigencia de jugar de visitante ante tal rival).
Pero con el paso de las fechas es justo darle al César lo que es del César y darle a Llop lo que es de Llop. Porque hay un 11 consolidado, porque sabemos ya quienes son los posibles reemplazos en la banca; porque ver a Hidalgo animándose hasta a patear de media distancia es ver a un profesional re-inventado; lo mismo sucede con Perlaza que de de ser un carnicero nervioso ha pasado a cirujano de tacto sensible.
Entonces creo que todos podremos convenir luego de ver el trabajo de Llop en que éste está aprobando el bachillerato llamado Barcelona; considero que domingo a domingo "el chocho" se está ganando el título de director técnico ante la opinión pública local, porque muchos lo miraron como poca cosa al llegar a Barcelona el año anterior y otros más pusieron el grito en el cielo al enterarse que continuaría esta temporada en el "banquillo caliente".
Las esperanzas de verlo a Llop graduarse a fin de año como técnico son alimentadas por las buenas ejecutorias de sus pupilos, mas, las incertidumbres económicas y administrativas son todavía el ave de rapiña que amenaza el despegue del canario (qué está pasando con las taquillas, según un dato que circula por Internet 18.093 personas asistieron al partido ante el Cuenca, a quien se quiere engañar si es de dominio público que sólo en una de las generales entran 26 000 hinchas y el domingo se pudo observar llena la general sur y en un 60% la general norte, HASTA CUANDO SIGUE EL DESFALCO)
En el cierre de esta opinión insistir que la hinchada deberá esperar con calma para ver si Llop acabar con los 13 años de sequía y se convierte a fin de año en un "técnico de renombre", uno de esos que nos encanta pedir para la selección o para los clubes, pero a los que en contadas ocasiones les va bien en nuestro balompié.

FyA-cast-2010-11

Decimoprimero podcast del año. Harta música y resumen histórico de Guns N' Roses como no podría ser de otra manera. Análisis de la octava fecha del Campeonato Ecuatoriano de Fútbol 2010. Tertulia FyA: ¿el Liga vs. Barcelona S. C. es más que un clásico? La previa al próximo GP de F1 en Malasia.

El Pornóstico FyA, tabla de posiciones, comentarios oportunos, todo el estilo y mal humor que sólo Fútbol y Asociados te puede ofrecer en éste el mejor podcast futbolero (favor no chorear el estilo), póngale PLAY.

No olvides hacerte fan en Facebook. La suscripción a tu servicio de podcast respectivo, copiando y pegando este link:

http://feeds2.feedburner.com/fyacast

FyA-cast-2010-10

Décimo podcast del año a ritmo de "rockcito" gusto del "vicepresidente júnior" que estuvo de cumpleañero (Soda Stereo, U2, The Verve, etc). Análisis de la séptima fecha del Campeonato Ecuatoriano de Fútbol 2010. Tertulia FyA: el polémico video reproducido en el Estadio de Liga. Tenis y previa al próximo GP de F1 en Melbourne.

El Pornóstico FyA, tabla de posiciones, comentarios oportunos, todo el estilo y mal humor que sólo Fútbol y Asociados te puede ofrecer en éste el mejor podcast futbolero (favor no chorear el estilo), póngale PLAY.

No olvides hacerte fan en Facebook. La suscripción a tu servicio de podcast respectivo, copiando y pegando este link:

http://feeds2.feedburner.com/fyacast