Nuevamente fuimos campeones del entusiasmo, relativamente buena organización, mas o menos gente en las gradas para tratarse de un sub - 17, pero el resultado para nuestros intereses es por demás triste.
Sextos de Seis y la verdad hubiera sido una vergüenza que no se hubiera llegado a la fase final, a veces pienso que el 5 - 4 contra Brasil tuvo razones más bien financieras (sin Ecuador la afición hubiera perdido mucho interés), la verdad fuera de ese espectacular partido, nunca vi un buen partido de la sub-17
¿Hay qué echar la culpa a alguien?... a los "chamos" totalmente absurdo, sin duda están en procesos de aprendizaje y abuchearlos es total ignorancia. ¿Al D.T?... bueno, Homero Valencia nunca fue de mi total agrado, pero sin duda el "problema" es más profundo que eso. Se sabe que la estructura de divisiones menores acá es deficiente, ponemos a "ex-glorias" de nuestro fútbol a trabajar con los chamos sin preguntar por sus papeles, y a lso cahmos en sí no les damos suficiente competencia (hay que ver cuántos partidos tienen acumulados los argentinos o brasileños cuando tienen 17).
No nos preocupamos mucho, pues a la de mayores le va "oficialmente bien", creo que todos estuvimos satisfechos de su actuación en el mundial, sin embargo, y Dios no quiera, nos va mal en el próximo proceso munidalista y volveremos con este asunto de que hay que reformar a las diviones menores y etc. Sino recuerden las épocas en las cuales el mundial de fútbol era una utópía...
sábado, 31 de marzo de 2007
lunes, 26 de marzo de 2007
Continuando con lo del periodismo "deportivo"
Aquí les remito este artículo de uno de los congratulados en mi post anterior...ésto se llama saber hacer bien su trabajo. Lo encontré en Ecuagol.com
NUEVA MATERIA PARA LA CATEDRA PERIODISTICA
Autor: Diego Arcos
Fecha de Publicación: 22.03.2007 19h29
Mi primer y único contacto con la posibilidad de estudiar leyes, me llevó a conocer el "Derecho Romano", aspecto histórico sobre la forma en que aplicaban la justicia en la antigua Roma, el mismo que prevalece hasta hoy en día para preparar a los futuros abogados de la república.
Poderosos y cuestionablemente sabios, los romanos lograron imponer sus costumbres en muchas facetas de nuestras vidas, pero me pregunto, ¿No habrá tenido algo de interesante el derecho ruso?, ¿o tal vez el derecho chino?, ¿o cómo habrán aplicado el derecho los Incas?, en fin, adonde voy con esto. Hoy más que nunca estoy convencido, y sin temor a equivocarme, que en las universidades del mundo donde se dicte la cátedra de periodismo, debería, a partir de mañana mismo, incluirse una nueva materia: "Periodismo Deportivo Ecuatoriano", creo que las diferentes alternativas de análisis a las técnicas de aplicación del periodismo, utilizando como elemento de referencia al periodismo deportivo ecuatoriano, serían esenciales para la formación del nuevo comunicador social... ¿¿¿estoy siendo irónico???... Créanme que no lo sé, así de confundido estoy.
Lunes, 7:28am, mientras estaciono mi auto veo por el retrovisor al periodista Sandro Llerena, se me acerca y con un tono de voz cargado de preocupación me dice: "Tenemos que hacer algo, si no lo hacemos nosotros la cosa se va a poner peor", Sandro hacía mención a la situación de los equipos de fútbol del Guayas, consternado, pretendía desde su tribuna de comunicación llamar a la alerta o sacudir cimientos que conduzcan a los protagonistas de la conducción de estos equipos a días mejores.
Me despedí y camine hacia mi destino, pero no podía evitar el seguir pensando en algo: "¡¡Tenemos que hacer algo!!", así me lo habían dicho, mi reflexión: ¿¿¿Acaso somos nosotros (los periodistas) los llamados a hacer algo, a actuar??? ¿Qué rol debemos tomar? No soy dirigente del club para exigir que ganen, tampoco jugador que atraviesa un mal momento y debe mejorar para que el equipo despegue, menos del cuerpo técnico y con la obligación de enrutar la barca hacia un puerto de éxitos... ¡¡¡Soy periodista!!! Mi misión es completamente otra, ¿¿o no??
Pero resulta que los años se han encargado de sellar una creencia (que se inicio como creencia popular) que seguro tuvo sus orígenes de la creatividad de un hincha ganador y otro "jodedor". Entre comentarios de barrio y juerga popular debieron haber creado la idea de que: "Si no son campeones no sirve". Deténganse a analizarlo, ¿tiene asidero semejante idea?, ¿es lo que debería orientar un comunicador responsable?
Otra más: "No vamos a permitir que se juegue con los equipos del pueblo". ¿Periodistas o abogados?, ahora resulta que defienden los "intereses" de los clubes por beneficio del hincha, más claro y en buenos términos: Demagogia.
Y hay más, que tal esta línea: "Si no hablas de Barcelona te mueres de hambre". Hay quienes defienden esta ideología a capa y espada, sin embargo cuando el ex presidente de Barcelona Isidro Romero lo dijo sin ningún tapujo en una rueda de prensa ocasionó un alboroto, se lo llamó falta de respeto y se le exigió una disculpa con retractación incluida, so pena de declararlo persona no grata.
Es por eso que hoy más que nunca estoy seguro de la existencia del periodista y del "showmen". Aclaro, disfruto y me río con muchos de ellos; hacen burlas, cantan, gritan, divierten al público, pero… ¿¿¿lo hacen aplicando las teorías básicas del periodismo??? Además existen también los actores, los que se hacen los bravos, peleadores e insultadores... Todo esto es parte de ese periodismo deportivo ecuatoriano del cual hablaba al inicio de este escrito.
¿Será que Ecuador es pionero?, ¿que descubrimos el verdadero e impactante real periodismo? Yo sigo confundido, peleando contra la teoría y el show, al fin y al cabo muchos de estos medios de comunicación están en el negocio del entretenimiento, el mismo que también eligieron los tan queridos payasos, los reyes del entretenimiento.... ¿¿Irónico?? Vuelvo a contestar igual, no lo sé, entre tanto grito y show, sigo tratando de elegir el camino correcto.
NUEVA MATERIA PARA LA CATEDRA PERIODISTICA
Autor: Diego Arcos
Fecha de Publicación: 22.03.2007 19h29
Mi primer y único contacto con la posibilidad de estudiar leyes, me llevó a conocer el "Derecho Romano", aspecto histórico sobre la forma en que aplicaban la justicia en la antigua Roma, el mismo que prevalece hasta hoy en día para preparar a los futuros abogados de la república.
Poderosos y cuestionablemente sabios, los romanos lograron imponer sus costumbres en muchas facetas de nuestras vidas, pero me pregunto, ¿No habrá tenido algo de interesante el derecho ruso?, ¿o tal vez el derecho chino?, ¿o cómo habrán aplicado el derecho los Incas?, en fin, adonde voy con esto. Hoy más que nunca estoy convencido, y sin temor a equivocarme, que en las universidades del mundo donde se dicte la cátedra de periodismo, debería, a partir de mañana mismo, incluirse una nueva materia: "Periodismo Deportivo Ecuatoriano", creo que las diferentes alternativas de análisis a las técnicas de aplicación del periodismo, utilizando como elemento de referencia al periodismo deportivo ecuatoriano, serían esenciales para la formación del nuevo comunicador social... ¿¿¿estoy siendo irónico???... Créanme que no lo sé, así de confundido estoy.
Lunes, 7:28am, mientras estaciono mi auto veo por el retrovisor al periodista Sandro Llerena, se me acerca y con un tono de voz cargado de preocupación me dice: "Tenemos que hacer algo, si no lo hacemos nosotros la cosa se va a poner peor", Sandro hacía mención a la situación de los equipos de fútbol del Guayas, consternado, pretendía desde su tribuna de comunicación llamar a la alerta o sacudir cimientos que conduzcan a los protagonistas de la conducción de estos equipos a días mejores.
Me despedí y camine hacia mi destino, pero no podía evitar el seguir pensando en algo: "¡¡Tenemos que hacer algo!!", así me lo habían dicho, mi reflexión: ¿¿¿Acaso somos nosotros (los periodistas) los llamados a hacer algo, a actuar??? ¿Qué rol debemos tomar? No soy dirigente del club para exigir que ganen, tampoco jugador que atraviesa un mal momento y debe mejorar para que el equipo despegue, menos del cuerpo técnico y con la obligación de enrutar la barca hacia un puerto de éxitos... ¡¡¡Soy periodista!!! Mi misión es completamente otra, ¿¿o no??
Pero resulta que los años se han encargado de sellar una creencia (que se inicio como creencia popular) que seguro tuvo sus orígenes de la creatividad de un hincha ganador y otro "jodedor". Entre comentarios de barrio y juerga popular debieron haber creado la idea de que: "Si no son campeones no sirve". Deténganse a analizarlo, ¿tiene asidero semejante idea?, ¿es lo que debería orientar un comunicador responsable?
Otra más: "No vamos a permitir que se juegue con los equipos del pueblo". ¿Periodistas o abogados?, ahora resulta que defienden los "intereses" de los clubes por beneficio del hincha, más claro y en buenos términos: Demagogia.
Y hay más, que tal esta línea: "Si no hablas de Barcelona te mueres de hambre". Hay quienes defienden esta ideología a capa y espada, sin embargo cuando el ex presidente de Barcelona Isidro Romero lo dijo sin ningún tapujo en una rueda de prensa ocasionó un alboroto, se lo llamó falta de respeto y se le exigió una disculpa con retractación incluida, so pena de declararlo persona no grata.
Es por eso que hoy más que nunca estoy seguro de la existencia del periodista y del "showmen". Aclaro, disfruto y me río con muchos de ellos; hacen burlas, cantan, gritan, divierten al público, pero… ¿¿¿lo hacen aplicando las teorías básicas del periodismo??? Además existen también los actores, los que se hacen los bravos, peleadores e insultadores... Todo esto es parte de ese periodismo deportivo ecuatoriano del cual hablaba al inicio de este escrito.
¿Será que Ecuador es pionero?, ¿que descubrimos el verdadero e impactante real periodismo? Yo sigo confundido, peleando contra la teoría y el show, al fin y al cabo muchos de estos medios de comunicación están en el negocio del entretenimiento, el mismo que también eligieron los tan queridos payasos, los reyes del entretenimiento.... ¿¿Irónico?? Vuelvo a contestar igual, no lo sé, entre tanto grito y show, sigo tratando de elegir el camino correcto.
domingo, 25 de marzo de 2007
Nos dejaron offside los gringos!
Se acabó el partido amistoso entre Ecuador y EE.UU. segunda vez en la historia que "la yonni" nos gana en la historia de enfrentamientos entre ambas escuadras.
Y bueno, se puede decir que hubo diferencia entre los dos tiempos. En el primero se vio a un Ecuador que pese a ser sorprendido por el gol tempranero, se fue con muchas ganas y cierto criterio al ataque y fruto de eso llegó el tanto de la igualdad. Mención aparte para la jugada cargada no solo de habilidad sino de valentía por parte de Felipe Caicedo, gran promesa de nuestro fútbol con 18 añitos nomás.
Pero el segundo tiempo se complicó, el entrenador gringo hizo algunos cambios en el mediocampo y pasaron a dominar las acciones. En un principio creía que nuestro equipo corría con suerte, pues los gringos se comían goles como en nuestros mejores tiempos con el Tanque Hurtado encabezando nuestra ofensiva. Pero luego vino ese magistarl pase al vacío para Donovan y 2-1, y enseguidita el 3 del mismo Donovan, golazo.
EE.UU. demostró ser un equipo con mucho oficio y nada que ver con los gringuitos inexpertos a los que les ganábamos siempre (aunque no lo crean Ecuador aunque sea en "soccer" tiene paternidad sobre la yonni. Mientras que en Ecuador no lució sus figuras del mediocampo para nada: Méndez apagado, Valencia perdido, Castillo poco y nada y el gordo Lucho que no sabía lo que pasaba, por cierto quiero hacer notar que creo que es la primera vez que alineamos con un equipo íntegramente de jugadores de raza negra (black power carajo!) aunque no le fue bien. Yo creo que no es tiempo de alarmase, no jugó Ecuador tan mal después de todo, pienso que hay que tener ojo con la defensa porque Iván Hurtado ya no es lo que era y la sombra está falto de ritmo, los goles lo demuestran.
Y bueno, se puede decir que hubo diferencia entre los dos tiempos. En el primero se vio a un Ecuador que pese a ser sorprendido por el gol tempranero, se fue con muchas ganas y cierto criterio al ataque y fruto de eso llegó el tanto de la igualdad. Mención aparte para la jugada cargada no solo de habilidad sino de valentía por parte de Felipe Caicedo, gran promesa de nuestro fútbol con 18 añitos nomás.
Pero el segundo tiempo se complicó, el entrenador gringo hizo algunos cambios en el mediocampo y pasaron a dominar las acciones. En un principio creía que nuestro equipo corría con suerte, pues los gringos se comían goles como en nuestros mejores tiempos con el Tanque Hurtado encabezando nuestra ofensiva. Pero luego vino ese magistarl pase al vacío para Donovan y 2-1, y enseguidita el 3 del mismo Donovan, golazo.
EE.UU. demostró ser un equipo con mucho oficio y nada que ver con los gringuitos inexpertos a los que les ganábamos siempre (aunque no lo crean Ecuador aunque sea en "soccer" tiene paternidad sobre la yonni. Mientras que en Ecuador no lució sus figuras del mediocampo para nada: Méndez apagado, Valencia perdido, Castillo poco y nada y el gordo Lucho que no sabía lo que pasaba, por cierto quiero hacer notar que creo que es la primera vez que alineamos con un equipo íntegramente de jugadores de raza negra (black power carajo!) aunque no le fue bien. Yo creo que no es tiempo de alarmase, no jugó Ecuador tan mal después de todo, pienso que hay que tener ojo con la defensa porque Iván Hurtado ya no es lo que era y la sombra está falto de ritmo, los goles lo demuestran.
viernes, 23 de marzo de 2007
Clásico del sueño
El clásico fue bajísimo, partido de silbidos, bostezos y desesperación en la hinchada que se quejaba de la displicencia de los jugadores.
Generalmente los clásicos son trabados, no se puede encontrar en ellos buen trato de balón debido a la presión que hay sobre jugadores y técnicos que deben ser muy calculadores y cicateros con el juego ofensivo principalmente. Pero lo que se vio en el último clásico jugado en el Monumental (mucho estadio, demasiada gente para una presentación tan paupérrima) fue un preludio de lo que se vendría en la siguiente fecha para los dos cuadros del astillero. Falló mucho Barcelona en el primer tiempo, tuvo algunas opciones de gol que se perdieron en pies de jugadores avaros que preferían errar antes que pasar. Cholo Vera era una bomba a punto de estallar, pues sus compañeros no le abastecían, y cuando lo hacían era igual que nada (cómo ha de extrañar a chucho Benítez). Emelec hacía lo que podía, no mucho, defenderse con diez hombres y contragolpear con Segura (de buena actuación) que tuvo unas dos oportunidades. Emelec se asía al 0-0 a pesar de que en el segundo tiempo Barcelona le entregó todo para que haga suyo el partido.
Barcelona S. C. no encuentra todavía identidad futbolística ni oncena titular, 0-0 en el clásico, 3-0 frente a Olmedo. Resultados que desnudan las debilidades del cuadro canario, que a decir verdad preocupa y despecha su todavía fiel hinchada.
Emelec se ve limitado por las decisiones egoístas de sus dirigentes. Empató el clásico gracias a que Barcelona parecía no querer ganarlo; contra Macará se notaron las limitaciones de sus jugadores extranjeros principalmente: ¿para que traer cinco jugadores mediocres en vez de traer dos o uno de buen nivel?
Generalmente los clásicos son trabados, no se puede encontrar en ellos buen trato de balón debido a la presión que hay sobre jugadores y técnicos que deben ser muy calculadores y cicateros con el juego ofensivo principalmente. Pero lo que se vio en el último clásico jugado en el Monumental (mucho estadio, demasiada gente para una presentación tan paupérrima) fue un preludio de lo que se vendría en la siguiente fecha para los dos cuadros del astillero. Falló mucho Barcelona en el primer tiempo, tuvo algunas opciones de gol que se perdieron en pies de jugadores avaros que preferían errar antes que pasar. Cholo Vera era una bomba a punto de estallar, pues sus compañeros no le abastecían, y cuando lo hacían era igual que nada (cómo ha de extrañar a chucho Benítez). Emelec hacía lo que podía, no mucho, defenderse con diez hombres y contragolpear con Segura (de buena actuación) que tuvo unas dos oportunidades. Emelec se asía al 0-0 a pesar de que en el segundo tiempo Barcelona le entregó todo para que haga suyo el partido.
Barcelona S. C. no encuentra todavía identidad futbolística ni oncena titular, 0-0 en el clásico, 3-0 frente a Olmedo. Resultados que desnudan las debilidades del cuadro canario, que a decir verdad preocupa y despecha su todavía fiel hinchada.
Emelec se ve limitado por las decisiones egoístas de sus dirigentes. Empató el clásico gracias a que Barcelona parecía no querer ganarlo; contra Macará se notaron las limitaciones de sus jugadores extranjeros principalmente: ¿para que traer cinco jugadores mediocres en vez de traer dos o uno de buen nivel?
Ya llegué
Hola
Más vale tarde que nunca, tardísimo realmente, pero ya me uno a los desocupados que escriben en este el blog de fútbol y asociados (ya era hora dirá ed). Así que me doy la más cordial bienvenida a mí el vicepresidente junior.
Más vale tarde que nunca, tardísimo realmente, pero ya me uno a los desocupados que escriben en este el blog de fútbol y asociados (ya era hora dirá ed). Así que me doy la más cordial bienvenida a mí el vicepresidente junior.
domingo, 18 de marzo de 2007
Goleadas, visitas y un bombillo sin brillo
Acaba de finalizar la séptima fecha del queridísimo Campeonato Ecuatoriano de Fútbol.
Y para empezar, anunciaré con mucha felicidad el retorno de mi Nacional a la senda del triunfo el pasado viernes, depués de una racha que estaba acabando con mi hígado, en fin. UN triunfo muy claro, el equipo criollo a los tiempos se mostró con orden y ganas de sacar los tres puntos, sobre todo en el segundo tiempo que vienieron los goles. Esta vez sirvieron las incorporaciones (Walter Calderón e Iván Kaviedes, autores de los goles) y un 2-0 de visitante que lleva la calma a las huetes del actual campeón: Como hincha espero que sirva de estímulo para que los muchachos hagan mejore spresentaciones, sobretodo interrnacionales.
El sábado seguíamos con fecha de visitantes, el Azogues sorprendió a domicilio al Quito venciéndolo 1 - 0 y se ubica en un soprendente segundo lugar, se ve muy bien recompensado el esfuerzo de toda una ciudad, mientras que para los chullas, irregularidad que suele ser la tónica del D.T. Miranovic y del mismo equipo en su historia,
El día domingo fue el de las goleadas mañaneras, en Casa Blanca, Liga se desquitó de su fiasco ante River Plate con el Imbabura, este último, equipo que como dice el sabio refrán: "carrera de caballos, parada de burros" y empieza a desinflarse lo que al principio se vislumbraba como una revelación. Para Liga vuelve la contundencia conducida por gente que sabe con la pelota como Salas y Lara. El plantel joven de Liga todavía da esperanza a su hinchada, emepzando porque demuestra coraje para remontar y dejar las cosas 4-1
La otra goleada de la fecha (otro 4-1) fue la del Olmedo que sigue bien plantado y ya lejos, en el primer lugar del torneo frente a un totalmente apagado Barcelona (tranuqila hinchada, el borrego posterá pronto). Mientras que para rematar la mala jornada para "el astillero", emelec emaptó 0-0 con el Macará en un partido aburridísimo... ahí ta la tabla cortesía del gran último hombre
Y para empezar, anunciaré con mucha felicidad el retorno de mi Nacional a la senda del triunfo el pasado viernes, depués de una racha que estaba acabando con mi hígado, en fin. UN triunfo muy claro, el equipo criollo a los tiempos se mostró con orden y ganas de sacar los tres puntos, sobre todo en el segundo tiempo que vienieron los goles. Esta vez sirvieron las incorporaciones (Walter Calderón e Iván Kaviedes, autores de los goles) y un 2-0 de visitante que lleva la calma a las huetes del actual campeón: Como hincha espero que sirva de estímulo para que los muchachos hagan mejore spresentaciones, sobretodo interrnacionales.
El sábado seguíamos con fecha de visitantes, el Azogues sorprendió a domicilio al Quito venciéndolo 1 - 0 y se ubica en un soprendente segundo lugar, se ve muy bien recompensado el esfuerzo de toda una ciudad, mientras que para los chullas, irregularidad que suele ser la tónica del D.T. Miranovic y del mismo equipo en su historia,
El día domingo fue el de las goleadas mañaneras, en Casa Blanca, Liga se desquitó de su fiasco ante River Plate con el Imbabura, este último, equipo que como dice el sabio refrán: "carrera de caballos, parada de burros" y empieza a desinflarse lo que al principio se vislumbraba como una revelación. Para Liga vuelve la contundencia conducida por gente que sabe con la pelota como Salas y Lara. El plantel joven de Liga todavía da esperanza a su hinchada, emepzando porque demuestra coraje para remontar y dejar las cosas 4-1
La otra goleada de la fecha (otro 4-1) fue la del Olmedo que sigue bien plantado y ya lejos, en el primer lugar del torneo frente a un totalmente apagado Barcelona (tranuqila hinchada, el borrego posterá pronto). Mientras que para rematar la mala jornada para "el astillero", emelec emaptó 0-0 con el Macará en un partido aburridísimo... ahí ta la tabla cortesía del gran último hombre
domingo, 11 de marzo de 2007
El ciclón sopla fuerte y el ocaso criollo
Terminada esta sexta fecha del Torneo Ecuatoriano de Fútbol, tenemos un solitario líder, muchos equipos en pelea y algunos ya con problemas.
El viernes hubo un espectacular partido (por el resultado, no lo vi) entre el Macará y el Deportivo Quito en Ambato. 3-2 a favor del "equipo de la ciudad" como visitantes y un equipo que levanta expectativas en su afición. Es raro que el Quito empiece bien un torneo. ¿ Será que al fin se le da al Quito?... no hay que olvidar su patológica mala suerte.
El sábado en cambio hubo un interesante partido (algo lo vi) entre el Azogues y Liga. Los guacamayos hacen ver que sin duda darán combate en el torneo y desnudó las falencias defensivas de Liga que en cambio hace ver que no tiene plantel suficiente como para enfrentar los dos torneos que disputa a la vez, empresa que llevaba con bastante éxito el año pasado.
Hoy domingo en cambio tres partidos completaron la jornada. El C.D. Olmedo se llevó un triunfo a domicilio 2-1 frente a El Nacional que lo coloca en la cima del campeonato. No es raro que el equipo riobambeño esté en los primeros lugares, sí lo es que los criollos ocupen el último, personalmente en mis alrededor de 18 años siendo hincha, nunca lo había visto ocupar ese puesto y la verdad resulta muy preocupante, aunque también puede ser explicable desde el punto de vista que Ever Almeida lleva más de dos años al frente de Nacional y sencillamente el feeling entre los jugadores y D.T. se haya diluído. Es muy difícil que se lleve un proceso a largo plazo con entrenadores en nuestro medio ya que esto es un lugar común en el fútbol ecuatoriano, y es complicado que un entrenador "llegue" a un grupo de jugadores, si no lo hace, simplemente corre el riesgo de regresarse por donde vino, recordemos el Caso de Carreño en Liga o los "miles" de casos en Barcelona. Es una pena que un técnico como Almeida, que sacó al Nacional de la sequía de títulos más grande de su historia y los llevó a un bicampeonato, tuviera que irse, porque pocas son las explicaciones sobre como pudo variar tanto el rendimiento de un equipo que básicamente es el mismo que logró el título.
Siguiendo con la jornada, el Imbabura empieza a dar tropezones y esta vez cayó 2-0 con el Deportivo Cuenca como local. Es importante también la recuperación de los morlacos. Mientras que el Clásico del Astillero si bien terminó 0-0, resultó un partido atractivo para la afición y que hacia el final pudo ser el triunfo para cualquiera de los dos equipos. La ampliación del clásico por parte (espero) del borrego (¡ya postearás!) y también ofrezco próximamente una tabla de posiciones (o unas) en el blog (¿Alejo cómo se podría hacer algo así?).
El viernes hubo un espectacular partido (por el resultado, no lo vi) entre el Macará y el Deportivo Quito en Ambato. 3-2 a favor del "equipo de la ciudad" como visitantes y un equipo que levanta expectativas en su afición. Es raro que el Quito empiece bien un torneo. ¿ Será que al fin se le da al Quito?... no hay que olvidar su patológica mala suerte.
El sábado en cambio hubo un interesante partido (algo lo vi) entre el Azogues y Liga. Los guacamayos hacen ver que sin duda darán combate en el torneo y desnudó las falencias defensivas de Liga que en cambio hace ver que no tiene plantel suficiente como para enfrentar los dos torneos que disputa a la vez, empresa que llevaba con bastante éxito el año pasado.
Hoy domingo en cambio tres partidos completaron la jornada. El C.D. Olmedo se llevó un triunfo a domicilio 2-1 frente a El Nacional que lo coloca en la cima del campeonato. No es raro que el equipo riobambeño esté en los primeros lugares, sí lo es que los criollos ocupen el último, personalmente en mis alrededor de 18 años siendo hincha, nunca lo había visto ocupar ese puesto y la verdad resulta muy preocupante, aunque también puede ser explicable desde el punto de vista que Ever Almeida lleva más de dos años al frente de Nacional y sencillamente el feeling entre los jugadores y D.T. se haya diluído. Es muy difícil que se lleve un proceso a largo plazo con entrenadores en nuestro medio ya que esto es un lugar común en el fútbol ecuatoriano, y es complicado que un entrenador "llegue" a un grupo de jugadores, si no lo hace, simplemente corre el riesgo de regresarse por donde vino, recordemos el Caso de Carreño en Liga o los "miles" de casos en Barcelona. Es una pena que un técnico como Almeida, que sacó al Nacional de la sequía de títulos más grande de su historia y los llevó a un bicampeonato, tuviera que irse, porque pocas son las explicaciones sobre como pudo variar tanto el rendimiento de un equipo que básicamente es el mismo que logró el título.
Siguiendo con la jornada, el Imbabura empieza a dar tropezones y esta vez cayó 2-0 con el Deportivo Cuenca como local. Es importante también la recuperación de los morlacos. Mientras que el Clásico del Astillero si bien terminó 0-0, resultó un partido atractivo para la afición y que hacia el final pudo ser el triunfo para cualquiera de los dos equipos. La ampliación del clásico por parte (espero) del borrego (¡ya postearás!) y también ofrezco próximamente una tabla de posiciones (o unas) en el blog (¿Alejo cómo se podría hacer algo así?).
sábado, 10 de marzo de 2007
¿Qué pasa con las divisiones menores?
Acabo de ver el partido entre las selecciones Sub-17 de Ecuador y Perú, y más allá que los peruanos hace rato no nos ganan ni jugando carnaval, debo decir que el empate 0 - 0 tampoco es un buen resultado para las aspiraciones de este equipo que las oficia de local.
Las conclusiones son las siguientes: este equipo tiene una gran defensa (1 gol en 270 minutos) y un muy mal ataque (1 gol en 270 minutos). Más allá de las imprecisiones propias de muchachos menores de 17 años, a Ecuador se lo vio poco capaz de elaborar jugadas de riesgo y los peruanos hicieron su negocio y ya están en segunda fase.
Pero... ¿por qué nos va tan mal en divisiones menores?, tal vez podría tener una explicación al ver la talla y físico de los rivales (no precisamente los que nos han tocado hoy), se puede observar que en eso estamos en una gran desventaja. Tal vez sea una cuestión genética / racial, pero esa es la realidad, somos chiquitos y flaquitos o el desarrollo nos llega tarde en este país. Por eso tal vez nos va mejor en categoría absoluta en la que las condiciones físicas se han equiparado. Aunque tal vez es que no le paramos bola al trabajo de divisiones menores y la preparación física para estas categorías no se hace de la manera adecuada.
Ahora a prenderle velitas a santos para que a los muchachos se les ilumine contra brasil nomás...
Las conclusiones son las siguientes: este equipo tiene una gran defensa (1 gol en 270 minutos) y un muy mal ataque (1 gol en 270 minutos). Más allá de las imprecisiones propias de muchachos menores de 17 años, a Ecuador se lo vio poco capaz de elaborar jugadas de riesgo y los peruanos hicieron su negocio y ya están en segunda fase.
Pero... ¿por qué nos va tan mal en divisiones menores?, tal vez podría tener una explicación al ver la talla y físico de los rivales (no precisamente los que nos han tocado hoy), se puede observar que en eso estamos en una gran desventaja. Tal vez sea una cuestión genética / racial, pero esa es la realidad, somos chiquitos y flaquitos o el desarrollo nos llega tarde en este país. Por eso tal vez nos va mejor en categoría absoluta en la que las condiciones físicas se han equiparado. Aunque tal vez es que no le paramos bola al trabajo de divisiones menores y la preparación física para estas categorías no se hace de la manera adecuada.
Ahora a prenderle velitas a santos para que a los muchachos se les ilumine contra brasil nomás...
jueves, 8 de marzo de 2007
Ahora si la barca toma su rumbo
Hablando justamente de lo que ha pasado en esta semana. Hay dos hechos a destacar: el triunfo de Liga frente a Colo Colo y de la selección Sub-17 sobre la de Chile.
Obvio, no hay mal que dure cien años, ni puerco que lo resista, y tal vez mis anteriores posts sonaron a tragedia, pero Ecuador estaba ante un horroroso primer trimestre futbolero. En cuanto al triunfo de la "U", ya creo que está dicho mucho por parte del alejop, aparte que no vi el partido. En cuanto a la Selección sub-17, es bueno saber que se reaccionó (tampoco vi el juego) y que la exhaustiva preparación de los "muchachos" sirve para algo. Habrá que estar sbre todo muy pendiente de lo que haga Perú en nuestro grupo ya que viene causando sensación con sus victorias ante Brasil y Bolivia
El lado negativo, y con mucho pesar ddebo decir, se lo lleva mi Nacional en esta semana con un pobre empate frente a Libertad de Paraguay (¡no le podemos ganar a estos sujetos!) y prácticamente con una eliminación de Copa Libertadores. Al menos se mostró una leve mejoría en el aspecto defensivo (aunque el gol de los paraguayos igual es un horror), en fin... en mi caso ya no sé que cábalas más usar, las he agotados todas aunque tengo una leve sospecha de mi mala suerte... algo que en verdad no quisiera ni pensar, pero en fin ... que mala suerte ni que nada, Nacional está fatal y punto. Toca apoyar a la Sub -17
Obvio, no hay mal que dure cien años, ni puerco que lo resista, y tal vez mis anteriores posts sonaron a tragedia, pero Ecuador estaba ante un horroroso primer trimestre futbolero. En cuanto al triunfo de la "U", ya creo que está dicho mucho por parte del alejop, aparte que no vi el partido. En cuanto a la Selección sub-17, es bueno saber que se reaccionó (tampoco vi el juego) y que la exhaustiva preparación de los "muchachos" sirve para algo. Habrá que estar sbre todo muy pendiente de lo que haga Perú en nuestro grupo ya que viene causando sensación con sus victorias ante Brasil y Bolivia
El lado negativo, y con mucho pesar ddebo decir, se lo lleva mi Nacional en esta semana con un pobre empate frente a Libertad de Paraguay (¡no le podemos ganar a estos sujetos!) y prácticamente con una eliminación de Copa Libertadores. Al menos se mostró una leve mejoría en el aspecto defensivo (aunque el gol de los paraguayos igual es un horror), en fin... en mi caso ya no sé que cábalas más usar, las he agotados todas aunque tengo una leve sospecha de mi mala suerte... algo que en verdad no quisiera ni pensar, pero en fin ... que mala suerte ni que nada, Nacional está fatal y punto. Toca apoyar a la Sub -17
miércoles, 7 de marzo de 2007
We were champions...
Este post lo publiqué hace algunas semanas en mi Blog, pero ya que tiene que ver directamente con fútbol, lo meto completito para su deleite:
Producto de una noche de cabreadera y preocupación por los dos supletorios que se me vienen la semana próxima -el uno totalmente inesperado-, acabo de toparme con este sitio, y si bien en un primer momento me pareció una idea totalmente disparatada, hay que darle su mérito. Como lo leyeron ya en el título, el país de Manuelito ya fue también rey del balompié mundial, pero mejor les voy explicando cómo funciona:
El Campoenato Mundial no oficial de Fútbol (UFWC) enfrenta a selecciones internacionales reales en una serie continua de partidos por el título, a la manera de las peleas por los títulos de box. Los ganadores del título de la UFWC se convierten en campeones defensores, y suben en la tabla de rankings.
La historia de la UFWC se remonta al primer partido oficial entre dos selecciones en 1872, entre Escocia e Inglaterra en Glasgow. Ya que estas dos selecciones eran las únicas que existían en ese entonces, el ganador de este partido inicial podía afirmar con seguridad que era la mejor escuadra en el mundo -el campeón del mundo no oficial-. Desafortunadamente, ninguno de los dos equipos logró vencer, ya que el marcador fue un 0-0 relativamente decepcionante. Así que rápidamente saltamos al segundo partido internacional, de nuevo entre Inglaterra y Escocia, pero jugado en Londres el 8 de marzo de 1873. Esta vez se anotaron seis goles, Inglaterra venció 4-2 y se convirtió en el primer campeón del mundo no oficial. Sin embargo, no pudieron retener el título durante mucho tiempo. En 1874 fueron batidos 2-1 por los escoceses, lo cual significó también que el título de la UFWC pasó a las manos de estos últimos.
El título de la UFWC se alternó entre Inglaterra y Escocia, y posteriormente Irlanda y Gales se involucraron. Las cuatro naciones de las islas británicas dominaron la posesión del título durante los años formativos del fútbol internacional, hasta la institución de las giras mundiales y la formación de torneos que provocaron que escuadras provenientes de todo el mundo comiencen a enfrentarse entre sí.
Siguiendo el linaje de la UFWC a través de casi 800 partidos amistosos y de competencia, se puede rastrear cómo el título ha pasado por las manos de más de 40 naciones diferentes durante más de 130 años de fútbol internacional. Ha sido obtenido por la mayoría de equipos importantes de Europa y Sudamérica, así como por pesos livianos dentro del deporte, tales como Australia, Israel, Ecuador, y las diminutas Antillas Holandesas. El título ha sido disputado en finales de la Copa del Mundo y en amistosos sin importancia. Ha sido ganado por los jugadores más famosos de todos los tiempos y por héroes ignotos.
La UFWC también lleva un ranking permanente de campeones. Los equipos reciben un punto en el ranking por cada defensa exitosa del título. No se otorgan puntos por un empate. Al año 2006, Escocia está puntera en el ranking, a relativa distancia de Inglaterra, en el segundo puesto. Ésto es una fuente de debate, pero en los primeros años, el título, así como el fútbol en general, estaba dominado por escuadras de las islas británicas, de entre las cuales Escocia ganó la mayoría de partidos por el título.
Si las raíces estadísticas del Campeonato Mundial no oficial del Fútbol se pueden rastrear hasta 1872, la idea de un título no oficial nació por primera vez en 1967, y la fundación de la UFWC como organización empezó en 2002. En 1967, los hooligans escoceses reclamaron que, al vencer a los campeones mundiales de ese entonces, Inglaterra, por 3-2 en Wembley en 1967, Escocia se había convertido en campeón del mundo no oficial. En 2002, un oyente que llamó a un programa radial de fútbol se hizo eco de tal reclamo y "arrojó el guante" de una estadística intrigante. ¿Quién, se preguntaba el oyente, sería el campeón defensor del título no oficial actualmente? Identificar al equipo en posesión del título requirió rastrear el linaje del mismo desde 1872 hasta aquel entonces.
Varios estadísticos futboleros investigaron en sus registros para llevar a cabo esta tarea monumental. Debido a diversos métodos, existieron varias inconsistencias que la UFWC trató de zanjar. Se establecieron reglas oficiales para el título, las cuales se pueden encontrar en www.ufwc.co.uk, con lo cual el campeonato nació oficialmente.
El campeonato de la UFWC continúa siendo...no oficial, sin embargo ha recibido una clase de "aprobación" por parte de la FIFA: "mientras la gente se divierta con el fútbol y sea jugado con espíritu de respeto por todos los involucrados en él, la no violación de las Reglas del Juego y la ética del deporte, la FIFA está más que feliz. Deseamos a los fans de UFWC montones de diversión", según una declaración de prensa de este organismo.
Lógicamente, este "torneo" no suplantará a las competiciones oficiales, sin embargo llena el vacío de cada 4 años entre mundiales, y además es super divertido saber que en algún oscuro amistoso internacional se está peleando el título de Campeón Mundial no oficial. Todos los partidos de la UFWC son una final!
El ranking oficial!
Hablando de nuestro querido Manuelito's, fuimos campeones en 1965, en aquella eliminatoria que "casi" nos lleva al mundial de Inglaterra 1966, y que se nos fue de las manos antes del partido maldito contra Chile en Lima:
22/08/1965 CHILE 3-1 ECUADOR Santiago WQ
15/08/1965 ECUADOR 2-2 CHILE Guayaquil WQ
25/06/1965 ECUADOR 2-0 COLOMBIA Guayaquil WQ
20/06/1965 COLOMBIA 0-1 ECUADOR Barranquilla WQ
Ahí les tiro la crónica de esa "casi" clasificación:
Diario Hoy
Por cierto, el campeón no oficial actual es la poderosísima selección de ¿¿¿¿Georgia???
Producto de una noche de cabreadera y preocupación por los dos supletorios que se me vienen la semana próxima -el uno totalmente inesperado-, acabo de toparme con este sitio, y si bien en un primer momento me pareció una idea totalmente disparatada, hay que darle su mérito. Como lo leyeron ya en el título, el país de Manuelito ya fue también rey del balompié mundial, pero mejor les voy explicando cómo funciona:
El Campoenato Mundial no oficial de Fútbol (UFWC) enfrenta a selecciones internacionales reales en una serie continua de partidos por el título, a la manera de las peleas por los títulos de box. Los ganadores del título de la UFWC se convierten en campeones defensores, y suben en la tabla de rankings.
La historia de la UFWC se remonta al primer partido oficial entre dos selecciones en 1872, entre Escocia e Inglaterra en Glasgow. Ya que estas dos selecciones eran las únicas que existían en ese entonces, el ganador de este partido inicial podía afirmar con seguridad que era la mejor escuadra en el mundo -el campeón del mundo no oficial-. Desafortunadamente, ninguno de los dos equipos logró vencer, ya que el marcador fue un 0-0 relativamente decepcionante. Así que rápidamente saltamos al segundo partido internacional, de nuevo entre Inglaterra y Escocia, pero jugado en Londres el 8 de marzo de 1873. Esta vez se anotaron seis goles, Inglaterra venció 4-2 y se convirtió en el primer campeón del mundo no oficial. Sin embargo, no pudieron retener el título durante mucho tiempo. En 1874 fueron batidos 2-1 por los escoceses, lo cual significó también que el título de la UFWC pasó a las manos de estos últimos.
El título de la UFWC se alternó entre Inglaterra y Escocia, y posteriormente Irlanda y Gales se involucraron. Las cuatro naciones de las islas británicas dominaron la posesión del título durante los años formativos del fútbol internacional, hasta la institución de las giras mundiales y la formación de torneos que provocaron que escuadras provenientes de todo el mundo comiencen a enfrentarse entre sí.
Siguiendo el linaje de la UFWC a través de casi 800 partidos amistosos y de competencia, se puede rastrear cómo el título ha pasado por las manos de más de 40 naciones diferentes durante más de 130 años de fútbol internacional. Ha sido obtenido por la mayoría de equipos importantes de Europa y Sudamérica, así como por pesos livianos dentro del deporte, tales como Australia, Israel, Ecuador, y las diminutas Antillas Holandesas. El título ha sido disputado en finales de la Copa del Mundo y en amistosos sin importancia. Ha sido ganado por los jugadores más famosos de todos los tiempos y por héroes ignotos.
La UFWC también lleva un ranking permanente de campeones. Los equipos reciben un punto en el ranking por cada defensa exitosa del título. No se otorgan puntos por un empate. Al año 2006, Escocia está puntera en el ranking, a relativa distancia de Inglaterra, en el segundo puesto. Ésto es una fuente de debate, pero en los primeros años, el título, así como el fútbol en general, estaba dominado por escuadras de las islas británicas, de entre las cuales Escocia ganó la mayoría de partidos por el título.
Si las raíces estadísticas del Campeonato Mundial no oficial del Fútbol se pueden rastrear hasta 1872, la idea de un título no oficial nació por primera vez en 1967, y la fundación de la UFWC como organización empezó en 2002. En 1967, los hooligans escoceses reclamaron que, al vencer a los campeones mundiales de ese entonces, Inglaterra, por 3-2 en Wembley en 1967, Escocia se había convertido en campeón del mundo no oficial. En 2002, un oyente que llamó a un programa radial de fútbol se hizo eco de tal reclamo y "arrojó el guante" de una estadística intrigante. ¿Quién, se preguntaba el oyente, sería el campeón defensor del título no oficial actualmente? Identificar al equipo en posesión del título requirió rastrear el linaje del mismo desde 1872 hasta aquel entonces.
Varios estadísticos futboleros investigaron en sus registros para llevar a cabo esta tarea monumental. Debido a diversos métodos, existieron varias inconsistencias que la UFWC trató de zanjar. Se establecieron reglas oficiales para el título, las cuales se pueden encontrar en www.ufwc.co.uk, con lo cual el campeonato nació oficialmente.
El campeonato de la UFWC continúa siendo...no oficial, sin embargo ha recibido una clase de "aprobación" por parte de la FIFA: "mientras la gente se divierta con el fútbol y sea jugado con espíritu de respeto por todos los involucrados en él, la no violación de las Reglas del Juego y la ética del deporte, la FIFA está más que feliz. Deseamos a los fans de UFWC montones de diversión", según una declaración de prensa de este organismo.
Lógicamente, este "torneo" no suplantará a las competiciones oficiales, sin embargo llena el vacío de cada 4 años entre mundiales, y además es super divertido saber que en algún oscuro amistoso internacional se está peleando el título de Campeón Mundial no oficial. Todos los partidos de la UFWC son una final!
El ranking oficial!
Hablando de nuestro querido Manuelito's, fuimos campeones en 1965, en aquella eliminatoria que "casi" nos lleva al mundial de Inglaterra 1966, y que se nos fue de las manos antes del partido maldito contra Chile en Lima:
22/08/1965 CHILE 3-1 ECUADOR Santiago WQ
15/08/1965 ECUADOR 2-2 CHILE Guayaquil WQ
25/06/1965 ECUADOR 2-0 COLOMBIA Guayaquil WQ
20/06/1965 COLOMBIA 0-1 ECUADOR Barranquilla WQ
Ahí les tiro la crónica de esa "casi" clasificación:
Diario Hoy
Por cierto, el campeón no oficial actual es la poderosísima selección de ¿¿¿¿Georgia???
Funcionó la cábala
Foto ©ESPNDeportes.com
Acabo de venir del partido de la Liguita ante el Colo Colo, y luego de una paridera tenaz...al final ganamos y con justicia. Se trató de un partido totalmente abierto; como los chilenos perdieron el último partido en casa contra River Plate, necesitaban los 3 puntos. En los primeros minutos se sintió el dominio del local, pero naturalmente, y debido al técnico que tenemos, quien parece que para el equipo usando una de esas Bolas 8 que agitas y te dicen una respuesta. En fin, el dominio de la U se diluyó totalmente en el minuto 31 con el lindo gol de Suazo...claro, todos en la tribuna nos quedamos más fríos que el Kaviedes en sus mejores épocas pechofrías. Hasta la finalización del 1er tiempo puteadas van y puteadas vienen para toditos, pero al que más le caían era al Pichu Escalada y a Calderón, que se comió varias bolas en el mano a mano.
Viene la 2a etapa, y yo ni siquiera acababa de entrarle el diente a mis papas con fritada y bum, el golazo de Obregón, que claro lo grité a pleno pulmón e hizo que le riegue el contenido de mi refrigerio a un man, pero valió pieza porque ya en apenas 33seg del segundo tiempo ya estábamos como dicen los gringos "back to square one".
Honestamente no creí que pasemos del empate, porque el equipo atacaba sin profundidad...pero a la entrada de Guerrón se ganó mucho en velocidad y en presencia de ataque. Es una pena que a este man le menten tanto la madre muchos hinchas que ni siquiera saben los nombres de todos los jugadores, no se diga lo que realmente debe saber un fan de fóbal.
En fin, luego de una falta penal no cobrada contra el Chucho Bolaños, que fue a unos 2m dentro del área, ya al árbitro le dio cargo de conciencia en una jugada posterior que Escalada remataba al arco, pero topó Henriquez con la mano y el árbitro, tras consultar con el línea 2 concedió la falta.
Quisiera describirles el penal, pero esa es una de mis 2 cábalas cuando voy al estadio...nunca ver cómo cobran los penales, porque no soporto ver cuando se los maman. La otra cábala es ir con una camiseta raraza que tengo de la selección de Inglaterra, que hasta ahora no falla. Siempre que me la pongo, la U gana, y usualmente por goleada.
Bueno, 2x1 y todos más tranquilos, pero de ahí sí se necesitaba otro golcito, y llegó gracias a Guerrón (que sería bueno preguntarle qué está tomando para jugar bien) con un tirazo luego de un pase espectacular del Pichu, que recorrió todo el frente de ataque. 3x1 y a cobrar.
Lo bueno: Por fin un ecuatoriano gana un partido en esta Libertadores 2007.
Araujo está jugando de lo lindo...lástima que no tenga tanto don de liderazgo como Espínola o el recordado Fito Ovalle.
Harta gente a pesar de la hora estúpida para jugar.
Los golazos...todos lo fueron, incluso el chileno.
Salas está que mete miedo.
Lo malo: La expulsión de Lara; se castigó en forma desigual: debían tener ambos amarilla o roja por igual.
El egoísmo que se siente de Guerrón hacia Escalada. Me imagino que es porque Guerrón ya lleva como 5 goles este año y no es titular, contra 2 del argentino.
Bauza no sabe cómo parar el equipo un 99% de las veces pero le empieza a sonar la flauta.
Lo feo: Los insultos hacia Guerrón y hacia el equipo en general sacando lo más racista del ecuador.
Los chapas, que para variar no pueden controlar el tráfico. Había una congestión del carajo al llegar.
P.S. Oye Edd incluye el link a mi blog en la barra lateral, rogaría.
domingo, 4 de marzo de 2007
¿2007 de vacas flacas?
Las calamidades para el fútbol ecuatoriano no cesan en el presente año. Luego del fracaso de la selección Sub-20 y de la penosa actuación de los equipo ecuatorianos en la Copa Libertadores, ahora al parecer el aficionado de este país tiene que sufrir una nueva calamidad: el torneo Sub-17.
Así es, para colmo de males, otra selección juvenil ecuatoriana empezó con paso cambiado su participación en un torneo, que para "agravar el sufrimiento" lo juega como local. Y claro que sí, se supone que para "encender la fiesta", el calendario se arregla para que el local empiece jugando con el más débil de la llave, en este caso la selección de Bolivia.
Pero ese no fue el caso, "los del altiplano" mostraron un fútbol práctico y organizado, con el que fácilmente sometieron a sus pares ecuatorianos que salvo en los últimos minutos del partido, jamás inquietaron a su rival. Realmente este es un flojísimo inicio de torneo que repercutirá mucho en el aspecto anímico y económico del torneo. Espero nomás que este no sea un año "trágico" para el fútbol ecuatoriano que hasta la presente la ha visto color de hormiga...
Así es, para colmo de males, otra selección juvenil ecuatoriana empezó con paso cambiado su participación en un torneo, que para "agravar el sufrimiento" lo juega como local. Y claro que sí, se supone que para "encender la fiesta", el calendario se arregla para que el local empiece jugando con el más débil de la llave, en este caso la selección de Bolivia.
Pero ese no fue el caso, "los del altiplano" mostraron un fútbol práctico y organizado, con el que fácilmente sometieron a sus pares ecuatorianos que salvo en los últimos minutos del partido, jamás inquietaron a su rival. Realmente este es un flojísimo inicio de torneo que repercutirá mucho en el aspecto anímico y económico del torneo. Espero nomás que este no sea un año "trágico" para el fútbol ecuatoriano que hasta la presente la ha visto color de hormiga...
jueves, 1 de marzo de 2007
Un saludo
Muy buenas con todos. Aquí Nacho reportándome mientras me uno al equipo de Fútbol y Asociados Online. Por el momento sin ningún tema importante con el cual aportar a la noble causa, pero recordando a los escuchas del circuito interno de la PUCE-Q (Radio Activa) que la nueva temporada del programa se viene con fuerza este semestre y ahora complementada por este enlace electrónico.
El horario del nuevo programa será todos los martes a las 3 PM en las cafeterías de la Cato. Pronto el equipo entero seguirá con sus corresponsalías en los diferentes estadios y con artículos informativos y comentarios en este blog.
Un saludo a todos, agradeciendo a los compañeros una vez más por esta oportunidad.
El horario del nuevo programa será todos los martes a las 3 PM en las cafeterías de la Cato. Pronto el equipo entero seguirá con sus corresponsalías en los diferentes estadios y con artículos informativos y comentarios en este blog.
Un saludo a todos, agradeciendo a los compañeros una vez más por esta oportunidad.
De pijamas y bombillos fundidos
Foto © ESPNDeportes.com
Bueno, para empezar, yo soy el Alejo, ex compa del Edd en el zoológico -eeeh colegio- Sangrabiel, y como el man se apareció de la nada en fiestas de Quito y luego en la graduación del Cholo, que es otro pana ex sangrabiel; y luego nos ha añadido gentilmente a su barra de links, ahora sí se va a hablar de fóbal sin pelos en la lengua ni parcialización, cosa que -se supone- persigue este Blog.
En el título, se resume todo lo que voy a rebuznar en esta ocasión. Lastimosamente, desde que yo recuerdo seguir el fútbol (circa 1989), el Nacional ha sido uno de los equipos más fuertes en el ámbito local. Quién puede olvidar a figuras históricas de ese equipo, tales como Paz y Miño, Correa, Lautaro Chiriboga, Ermen Benítez, Agustín Delgado, el plomazo de Ibarra (por las ibarradas), y un largo etc etc etc. Sin embargo, cuando les toca recibir a algún equipo internacional o salir del país a jugar torneos internacionales, se han pegado unos papelones tremendos, tal como el del día martes. No tuve la oportunidad de ver el encuentro, pero se habla de que la defensa criolla estuvo más agujereada que chuspa para café...se está convirtiendo en el karma de todos los equipos ecuatorianos en este año. Yo no sé por qué se dará este fenómeno, pero sinceramente creo que es por el famoso orgullo de los militares de no querer contratar futbolistas extranjeros, ya que con el presupuesto que tienen, podrían armar un equipo bastante competitivo a nivel internacional sin tener que recurrir al INFLADO mercado de piernas ecuatoriano. Hoy escuché en la radio La Rec que no existe ninguna cláusula en el estatuto del Nachito que le impida que jueguen jugadores de otros países en su bando, así que esto es sólo cuestión del tan pendejo orgullo nacionalista de su dirigencia gorilona. Ni modo, si siguen así...a llorar como cada año.
Con respecto al Bombi, ya se veía venir que iba a ser un "va entrando, va mamando" en el Beira Río. Si bien el primer tiempo terminó solamente 0x1 favorable al Colorado, y el Emelec sí había atacado más o menos con el rubio con nombre que parece título nobiliario más bien. En el segundo tiempo sí vino la cachetada, especialmente con el golazo de Alexandre Pato, un tirazo con comba cerrada que al pretendiente del arco de la selección y flamante compatriota sólo le hizo volar pa'la foto. Además, el clon de Ronaldinho Gaucho (del Ladines hablo, pero sólo por el luk, porque es más malo que extranjero del D. Quito) sacó a relucir sus dotes de cirujano con dos patadones que se merecían carton rouge. Veamos si cuando toque que vengan los bolsilludos de Parque Central y el mismo Internacional de Porto Alegre a la caja de fósforos le golean al Bombillo, que está tan apagado como el sector eléctrico del país de Manuelito.
Me despido, y será hasta siempre (o sea cuando venza mi inercia para escribir), mi Ecuadorrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr del alma!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
